美国俄勒冈健康与科学大学的Rosa Ahn等人对研究经费来源（主要研究者与研究药物厂商之间的财务关系）与研究结果的相关性展开研究，结果发现，研究经费来源或会对研究结果产生一定影响。
该项对随机对照试验（randomized controlled trials，RCT）进行的横断面研究共纳入190篇论文报道的195项研究，132项（67.7%）研究介绍了主要研究者与医药公司的财务关系。
在397名主要研究者中，共有166名（58%）与医药公司有财务关系，另外166 名（42%）没有。所有主要研究者与医药公司产生的财务关系如下：39%的研究人员报告为顾问费或咨询费，20%为讲课费，20%为未指明的财务关系，13%为报酬，13%为雇佣关系，13%为旅行费用，10%为股权，5%为有研究药物相关的专利。在阳性结果研究中，主要研究者与医药公司之间存在财务关系的比例为76%，而阴性结果研究中为49%。在未经调整的分析中，主要研究者和医药公司之间存在财务关系与阳性研究结果存在相关性（OR=3.23，95% CI：1.7～6.1）。
在主要的多元分析中，调整资金来源后，主要研究者与医药公司之间存在财务关系与RCT阳性研究结果显著相关（OR=3.57，95% CI：1.7～7.7）。次要分析是对RCT其他特点进行研究，这些特点包括研究阶段、样本大小、第一作者的国籍、专业、试验注册、研究设计、分析类型、对照和结局测量等。这些特点并未明显影响财务关系和研究结果之间的相关性（OR=3.37，95% CI：1.4～7.9）。
研究提示，主要研究者与医药公司之间存在财务关系，与临床试验得到阳性结果之间独立相关。（作者：宫健）
参考文献：British Medical Journal 2017;356:i6770